Д.С. Лихачев
От редактора
Задача этого сборника — изучить «Слово о полку Игореве» в его связях с литературой, историей, культурой и языком XII в.
Множество фактов свидетельствует об этих связях совершенно определенно. Эти факты в первую очередь извлекаются из всей истории изучения «Слова»: в «Слове» удалось объяснить, раскрыть значение, связать с эпохой десятки исторических деталей, данных идеологии, языка, художественных особенностей, отдельных мест, казавшихся ранее темными. Только безусловно подлинный памятник может обладать способностью постепенного самораскрытия в его исследованиях. Исследователь всегда находит в подлинном памятнике по мере развития исторических и филологических знаний все новые и новые стороны, связывающие этот памятник со своим временем. Новые данные об эпохе окажутся в той или иной мере и новыми данными о памятнике.
С другой стороны, если исследователями неправильно определено время создания памятника, то изучение его неизбежно застынет на месте. Подложный памятник «не впустит в себя» исследователя.
Изучение «Слова о полку Игореве» как памятника XII в. историками, литературоведами, лингвистами-русистами и лингвистами-тюркологами, искусствоведами, археологами и натуралистами дало исключительно обильный материал. Мы понимаем сейчас «Слово» значительно глубже, чем понимали его сто — полтораста лет назад.
Если сейчас необходимо все же вновь рассмотреть «Слово» как памятник XII в., то это объясняется двумя причинами. Первая состоит в том, что все исторические науки сделали за последние десятилетия громадный шаг вперед в изучении Киевской Руси, и нужно рассмотреть «Слово» в свете этих новых данных. Вторая причина состоит в том, что скептическое отношение к подлинности «Слова» как памятника XII в., появившееся за рубежом несколько десятилетий назад среди ученых, специально не занимающихся литературой древней Руси, до сих пор имеет своих сторонников на Западе. «Слово» не нуждается в защите перед лицом специалистов, но в широких кругах читателей, особенно за границей, могут создаться неправильные представления о том, будто бы противники подлинности «Слова» обладают какими-то сильными аргументами. Ведь «Слово» интересует не только специалистов. Опровергнуть аргументацию скептиков необходимо в первую очередь для тех, кто не имеет возможности следить за огромной специальной литературой по «Слову» и захотел бы серьезно ознакомиться с вопросом о его подлинности. Опровержений доводов скептиков было в свое время выдвинуто очень много, но они не были суммированы, и это дает скептикам возможность вновь и вновь повторять одни и те же уже опровергнутые доводы.
Следующая глава